“庭审发问制胜策略与实战技巧”专题沙龙顺利举行-博天堂手机版下载

7月11日下午，市律协普通犯罪刑事专业委员会主办的“庭审发问制胜策略与实战技巧”专题沙龙在长江上游法律服务中心举行。北京乾成律师事务所管委会副主任、刑事业务部负责人张焱南应邀担任主讲嘉宾，上海中联（重庆）律师事务所合伙人吴夏、四川外国语大学国际法学与社会学院副教授任娇娇、上海段和段（重庆）律师事务所合伙人周新全、专委会副主任沈曦担任与谈人，市律协副会长肖志军出席并讲话，专委会主任孙晓明进行总结发言、副主任廖兵主持沙龙。

肖志军副会长指出专业化建设对于律师职业发展和整个法律行业的核心价值，强调这是提升服务质量、赢得客户信任的关键所在。同时提出在法庭质询环节，尽管其重要性不言而喻，但实践中却缺乏系统性的指导和培训。举办此次“庭审发问制胜策略与实战技巧”专题沙龙正逢其时，为律师们提供了一个难得的交流和学习平台。

张焱南主任以深入浅出的方式阐述了法庭质询的核心价值。他强调，法庭上的提问不仅是揭示案件真相的关键工具，更是辩护策略得以展现的舞台。张主任用一系列自己经办的真实案例，就引导式与诱导式提问的区别“前者旨在逐步构建问题框架，引导证人或对方当事人进入预设的论述路径；而后者则试图直接引出特定答案，需谨慎使用以防被视为操纵证词。”进行了详细讲解，对如何充分准备法庭质询，包括庭前辅导的技巧，以及与法官有效沟通的策略，特别是如何预测并应对检察官可能的提问，以及在面对同案被告时应采取的提问策略进行了介绍，并围绕如何提高庭审表现力进行了经验分享。

任娇娇教授着重指出，当案件牵涉到未成年人时，无论他们是被告人、被害人还是证人，律师在进行法庭质询时都应当采用适宜未成年人的提问方式。她强调，律师在这类案件中应该展现出更多的耐心与同情心，应当创造一个较为温和、不具压迫感的庭审环境，以减轻未成年人的压力。吴夏律师依托其丰富的司法实践经验，提炼出了在法庭上对鉴定人进行有效质询的六个核心要点：读懂报告、大胆发问、战场明确、少问观点，多问事实、由远到近、不怕回避。周新全律师认为辩护律师应当享有对公诉人进行合理发问的权利。在追求司法公正的过程中，辩护方的质询权不应仅限于针对证人或鉴定人，而应当扩展到公诉人本身，通过允许辩护人向公诉人提问，可以促进案件信息的全面披露，增加法庭辩论的透明度，确保相关事实和法律解释得到充分的检验。沈曦律师通过对代表性案例分享，展示了在不同情境下，如何通过精心设计的问题来揭露证据中的矛盾或不一致之处，以及如何利用提问来巩固己方的论点。他指出，提问的艺术在于其能够巧妙地引导法庭对案件事实的关注点，有时甚至能够扭转不利的局面，为辩护策略开辟新的可能性。

孙晓明主任对本次沙龙进行总结，他以其多年在检察机关工作的背景，向与会律师们深入解析了作为“对手”的检察机关在庭审技巧方面的精深造诣。他谈到，检察机关一直非常重视公诉人庭审技能的学习与提升，刑辩律师也应该在这方面不断提高，以适应庭审实质化的要求。针对庭审发问，孙主任结合具体案例为大家解析了针对不同发问对象的发问重点，他指出:发问的价值是为庭审辩护服务，要注意把发问取得的成果融入到法庭辩论之中，形成体系化的辩护，最终说服法官采纳意见。

此次沙龙聚焦于法庭上的有效提问技巧以及如何制定制胜策略，旨在提升律师在实际案件处理中的专业能力和表现。通过专家分享、案例分析和互动讨论，深入探讨了如何在法庭辩论中运用策略性提问来增强辩护效果，到场律师纷纷表示收获颇丰。